|
|
Sentenza del 3.7.2025, dep. 21.8.2025, n. 5224/2025 Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio, sez. 15. |
|||||||||||||||||||||
|
Composizione |
Pres. Mazzi, Est. Flamini |
|||||||||||||||||||||
|
|
138 PROVA CIVILE - 080 FOTOGRAFICHE
|
|||||||||||||||||||||
|
|
PROVA CIVILE - DOCUMENTALE (PROVA) - COPIE DEGLI ATTI - FOTOGRAFICHE - Prova documentale - Disconoscimento ex art. 2719 cod. civ. - Modalità - Fattispecie. |
|||||||||||||||||||||
|
Massima |
In tema di prova documentale, il disconoscimento delle copie fotostatiche di scritture prodotte in giudizio, ai sensi dell'art. 2719 cod. civ., impone che, pur senza vincoli di forma, la contestazione della conformità delle stesse all'originale venga compiuta, a pena di inefficacia, mediante una dichiarazione che evidenzi in modo chiaro ed univoco sia il documento che si intende contestare, sia gli aspetti differenziali di quello prodotto rispetto all'originale, non essendo invece sufficienti né il ricorso a clausole di stile né generiche asserzioni. (Facendo applicazione del principio, la Corte territoriale ha respinto il ricorso del contribuente che, invece di disconoscere formalmente le fotocopie di relazioni di notifiche di cartelle di pagamento mediante l’indicazione di specifici elementi idonei a farne prospettare la non conformità agli originali, si era limitato a lamentarne il carattere di copie non autenticate). |
|||||||||||||||||||||
|
Rif. normativi |
|
|||||||||||||||||||||
|
Rif. giurisprudenziali |
Conf: Cass., Sez. 5, Sentenza n. 16557 del 20/06/2019 (Rv. 654386 - 01) Cass., Sez. 2, Sentenza n. 27633 del 30/10/2018 (Rv. 651376 - 01) |
|||||||||||||||||||||
|
Anno pubb. |
2025 |
|||||||||||||||||||||
