|
|
Sentenza del 24/10/2025, n. 340 - Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Varese |
|
Composizione |
|
|
|
177 TRIBUTI (IN GENERALE) - 522 CONDONO FISCALE - TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - CONDONO FISCALE |
|
|
Definizione agevolata delle liti pendenti (rottamazione quater) – Precedente giudizio - Sospensione per Mutual Agreement Procedure - Configurabilità – Esclusione. |
|
Massima |
Ai fini dell’ammissibilità della definizione agevolata ai sensi della L. 29/12/2022, n. 197, deve considerarsi pendente il giudizio instaurato avverso il provvedimento di diniego relativo alla precedente definizione agevolata di cui al D.L. 23/10/2018, n. 119, conv. con modd. in L. 17/12/2018, n. 136. (In applicazione di tale principio, la Corte ha disatteso la tesi dell’Ufficio secondo il quale l’istanza di definizione non poteva sospendere, secondo la previsione dell’art. 6 del cit. d.l. n. 119/2018, l’originario giudizio già sospeso per la pendenza di una Mutual Agreement Procedure, c.d. MAP). |
|
Rif. Normativi |
|
|
Conformità |
|
|
Anno pubb. |
2025 |
