Ottobre 2025

Tuesday 14 October 2025 08:35

SULLE CONSEGUENZE DELL' INOSSERVANZA DEL PRINCIPIO DI SINTETICITA' E CHIAREZZA DEGLI ATTI DI CAUSA

 

 

 

Sentenza del 8.9.2025 n 11905 – Corte di Giustizia Tributaria primo grado di Roma Sez. 2

Composizione

Presidente Dott. Corrado Maffei

Relatore Dott. Giovanni Barone   

 

100 IMPUGNAZIONI CIVILI   015 SPECIFICITA'

181 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI)   340 TRIBUTI LOCALI POSTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972

 

Imu – Ricorso in appello - Inosservanza del principio di sinteticità e chiarezza – Conseguenze – Inammissibilità – Fattispecie.

Massima

È inammissibile il ricorso che non rispetti l’obbligo di sinteticità e chiarezza degli atti di causa, risultando pregiudicata l’intellegibilità delle questioni poste all’attenzione del giudice. (Fattispecie relativa ad atto di appello lungo oltre sessanta pagine ed ottenuto scansionando immagini anche parziali di documenti vari e scrivendo appunti e considerazioni o norme a penna sugli atti scansionati).

Rif. Normativi

 

Art. 18, comma 2, lett. c) e d) D.Lgs n. 546/1992    

 

 

Conformità

Cass. Civ. Sent. n. 21297/2016

Anno pubb.

2025