Sentenza del 16/09/2024, dep. 18/04/2025, n. 93/2025

Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Molise, sez. 2.

Composizione

Pres. Di Lorenzo, Est. Cioffi

177 TRIBUTI (IN GENERALE)  -  385 MOTIVI DELL'IMPUGNAZIONE

TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - PROCEDIMENTO - PROCEDIMENTO DI APPELLO - ATTO DI APPELLO - CONTENUTO - MOTIVI DELL'IMPUGNAZIONE - Riproposizione degli argomenti addotti a sostegno della domanda rigettata in primo grado - Assenza di critiche alla sentenza impugnata - Inammissibilità dell'appello – Fattispecie.

Massima

E’ inammissibile, per difetto di specificità dei motivi, l’atto di appello che, limitandosi a riprodurre le argomentazioni poste a sostegno della domanda disattesa dal giudice di primo grado, senza il minimo riferimento alle statuizioni di cui è chiesta la riforma, non contenga alcuna parte argomentativa che, mediante censura espressa e motivata, miri a contestare il percorso logico-giuridico della sentenza impugnata. (In applicazione del principio, la Corte territoriale ha dichiarato inammissibile, per difetto di specificità, l’appello osservando che l’appellante si era limitato a riproporre le medesime questioni del ricorso introduttivo, senza alcun confronto con la motivazione della pronuncia impugnata, tanto da non avvedersi in particolare che il primo giudice aveva effettuato un salto motivazionale dal punto “2” al punto “4”, senza decidere sul punto “3”).

Rif. normativi

D. Lgs. 31.12.1992, n. 546, art.53

Rif. giurisprudenziali

Conf:

Cass., Sez. 6 - 5, Ordinanza n. 1461 del 20/01/2017 (Rv. 642900 - 01)

Vedi:

Cass., Sez. 5 - , Sentenza n. 32954 del 20/12/2018 (Rv. 652142 - 01)

Cass., Sez. U, Sentenza n. 23299 del 09/11/2011 (Rv. 620062 - 01)  

Cass., Sez. 5, Sentenza n. 12589 del 08/07/2004 (Rv. 574350 - 01)

Cass., Sez. 1, Sentenza n. 18641 del 27/07/2017 (Rv. 645076 - 01)

Anno pubb.

2025