Corte di Giustizia Tributaria di Primo Grado di Napoli - Sezione 27, Sentenza del 14/7/2025, n. 12644

Composizione

Rel. Stanziola Maurizio

177 TRIBUTI (IN GENERALE) -  293 PROCEDIMENTO - IN GENERE

TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - PROCEDIMENTO - IN GENERE 

Processo tributario telematico - Ricorso introduttivo - Redazione e sottoscrizione cartacee - Trasformazione in copia-immagine - Notificazione a mezzo pec - Inesistenza - Fondamento - Sanatoria - Raggiungimento dello scopo – Possibilità – Esclusione.

Massima

in tema di processo tributario telematico, il ricorso introduttivo del giudizio redatto e sottoscritto dal difensore in formato cartaceo e trasformato in copia-immagine per la notifica all' Amministrazione a mezzo pec, in violazione dell' art. 16-bis, comma 3, del d.lgs. n. 546/1992, nel testo successivo alle modifiche apportate dall'art. 16, comma 1 lett a) n. 4 del d.l. n. 119/2018, conv. con modif. dalla l. n. 136/2018, è inesistente perché, in mancanza della firma digitale, non è riferibile a chi l’ha apparentemente sottoscritto, né è suscettibile di sanatoria per raggiungimento dello scopo stante l’espressa previsione della norma primaria, che rinvia alle disposizioni regolamentari di carattere tecnico per l’identificazione del suo autore.

Rif. normativi

art. 16-bis del d.lgs. n. 546/1992

art. 16, comma 1, lett. a), del d.l. n. 1192018

dalla l. n. 136/2018

art. 10, comma 1, del d.m. Finanze 4/8/2015

d.m. Finanze n. 163/2013

Rif. Giurisprudenziali

Cass. Sez. 5, 24/2/2025, n. 4815, Rv. 674121 – 01 (VEDI)

Cass. Sez. 5, 3/12/2024, n. 30950, Rv. 673268 – 01 (DIFF)

Anno pubbl.

2025