Sentenza del 25.1.2026, dep.6.2.2026, n. 1499/2026

Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Lazio, sez. 17.

Composizione

Pres. Sessa, Est. Ajello

279 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972)  -  220 SOGGETTI OBBLIGATI

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA DI REGISTRO - RISCOSSIONE DELL'IMPOSTA - SOGGETTI OBBLIGATI - Art. 57, comma 1, d.P.R. n. 131 del 1986 - Parti in causa - Individuazione - Fattispecie.

Massima

In tema di imposta di registro su atti giudiziari, l'art. 57, comma 1, del d.P.R. n. 131 del 1986, nella parte in cui prevede che sono tenute al pagamento dell'imposta di registro le parti in causa, deve intendersi riferito a tutti coloro che abbiano preso parte al giudizio, nei confronti dei quali la pronuncia giurisdizionale si è espressa nella parte dispositiva e la cui sfera giuridica sia in qualche modo interessata dagli effetti di tale decisione, in quanto la finalità di detta norma è quella di rafforzare la posizione dell'erario nei confronti dei contribuenti in vista della proficua riscossione delle imposte, salvo il diritto per ciascuno di essi di rivalersi nei confronti di colui che è civilmente tenuto al pagamento. (Nella specie, la Corte territoriale, in applicazione del principio, ha ritenuto che una società di servicing che, nell'ambito di un'operazione di cartolarizzazione dei crediti ex L. n. 130 del 1999, aveva agito in giudizio nell'adempimento del mandato di riscossione affidatole da una società-veicolo, rivestiva la qualità di parte del processo, con conseguente suo assoggettamento ad imposta di registro ex art. 57, comma 1 del D.P.R. n. 131 del 1986).

Rif. normativi

Rif. giurisprudenziali

Conf.

Cass., Sez. 5, Ordinanza n. 22072 del 12/07/2022 (Rv. 665331 - 01)

Cass. Sez. 5, Ordinanza n. 29158 del 13/11/2018 (Rv. 651544 - 01)

Cass. Sez. 5, Sentenza n. 1925 del 29/01/2008 (Rv. 601937 - 01)

Anno pubb.

2026