Corte di Giustizia Tributaria di Primo Grado di Napoli - Sezione 5, Sentenza  del 06.03.2026  pubb il 7/4/2026, n. 5478

Composizione

Giudice monocratico L. Esposito

092 GIURISDIZIONE CIVILE  -  037 GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA - Atto esecutivo di pretesa tributaria - Giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria – Discrimine - Fattispecie.

Massima

In tema di controversie su atti di riscossione coattiva di entrate di natura tributaria, il discrimine tra giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria dev’essere individuato nel senso che: a) alla giurisdizione tributaria spetta la cognizione sui fatti incidenti sulla pretesa tributaria (inclusi i fatti costitutivi, modificativi od impeditivi di essa in senso sostanziale) che si assumano verificati fino alla notificazione della cartella esattoriale o dell’intimazione di pagamento, se validamente avvenute, o fino al momento dell’atto esecutivo, in caso di notificazione omessa, inesistente o nulla degli atti prodromici; b) alla giurisdizione ordinaria spetta la cognizione sulle questioni di legittimità formale dell’atto esecutivo come tale (a prescindere dalla esistenza o dalla validità della notifica degli atti ad esso prodromici) nonché sui fatti incidenti in senso sostanziale sulla pretesa tributaria, successivi all’epoca della valida notifica della cartella esattoriale o dell’intimazione di pagamento o successivi, in ipotesi di omissione, inesistenza o nullità di detta notifica, all’atto esecutivo cha abbia assunto la funzione di mezzo di conoscenza della cartella o dell’intimazione.

Rif. normativi

Art. 615 c.p.c.

Art. 617 c.p.c.

Art. 2 del d.lgs. n. 546/1992

Art. 19 del d.lgs. n. 546/1992

Art. 25 del d.P.R. n. 602/1973

Rif. Giurisprudenziali

Cass. SU n. 7288 del 2020 (CONF.)

Cass. SU n. 21642 del 2021 (CONF.)

Cass. SU n. 26817 del 2024 (VEDI)

Cass. SU n. 8069 del 2025 (VEDI)

Anno pubbl.

2026