|
Corte di Giustizia Tributaria di Primo Grado di Caserta - Sezione 6, Sentenza del 12.01.2026 pubb il 2/2/2026, n. 405 |
|
|
Composizione |
Pres. Rossi Eugenio Rel. Quaranta Enrico |
|
|
138 PROVA CIVILE - 080 FOTOGRAFICHE PROVA CIVILE - DOCUMENTALE (PROVA) - COPIE DEGLI ATTI - FOTOGRAFICHE |
|
|
Copia fotostatica - Contestazione della conformità all’originale - Uso di clausole di stile o generiche - Insufficienza - Contestazione specifica e circostanziata - Necessità - Sussistenza.
|
|
Massima |
La contestazione della conformità all’originale di un documento prodotto in copia non può avvenire con clausole di stile e generiche, quali “impugno e contesto” ovvero “contesto tutta la documentazione perché inammissibile ed irrilevante”, ma va operata, a pena di inefficacia, in modo chiaro e circostanziato, attraverso l’indicazione specifica sia del documento che si intende contestare, sia degli aspetti per i quali si assume differisca dall’originale. |
|
Rif. normativi |
Art. 2719 c.c. Art. 26 del d.P.R. n. 602/1973 Art. 5, comma 5, del d.l. n. 669/1996 Art. 1 della l. n. 30/1997 |
|
Rif. Giurisprudenziali |
Cass. Sez. 2, 14/1/2026, n. 800, Rv. 676568 – 01 (CONF) Cass. Sez. 3, 20/12/2021, n. 40750, Rv. 663440 – 01 (CONF) Cass. Sez. 5, 20/6/2019, n. 16557, Rv. 654386 – 01 (CONF) Cass. Sez. 6, 13/12/2017, n. 29993, Rv. 646981 – 01 (CONF) |
|
Anno pubbl. |
2026 |
