|
Corte di Giustizia Tributaria di Primo Grado di Caserta - Sezione 6, Sentenza del 26.01.2026 pubb il 27/1/2026, n. 341 |
|
|
Composizione |
Rel. Grimaldi Ilaria |
|
|
052 CONSORZI - 028 CONTRIBUTI CONSORTILI CONSORZI - CONTRIBUTI CONSORTILI – 006 AGRICOLTURA - 019 CONTRIBUTI CONSORZIALI AGRICOLTURA - BONIFICA - CONSORZI - CONTRIBUTI CONSORZIALI |
|
|
Contributi consortili per il servizio irriguo - Piano di classifica recante i criteri di riparto - Esclusione dell’obbligo di pagamento per la quota fissa - Onere della prova - Contenuto - Esclusione dell’obbligo di pagamento per la quota variabile - Onere della prova - Contenuto.
|
|
Massima |
Qualora il piano di classifica approvato dalla competente autorità regionale distingua il contributo irriguo in una quota fissa e in una quota variabile, è onere del contribuente, ai fini dell’esclusione dell’obbligo di pagamento della quota fissa, dimostrare di non aver goduto alcun vantaggio, mentre per la quota variabile l’onere della prova a carico del contribuente consiste nel dimostrare di avere effettuato una coltura diversa da quella presunta, caratterizzata da un’esigenza idrica minore rispetto a quella individuata nell’atto impositivo. |
|
Rif. normativi |
Art. 10 del r.d. n. 215/1933 Art. 11 del r.d. n. 215/1933 Art. 860 c.c. Art. 2697 c.c. |
|
Rif. Giurisprudenziali |
Cass. Sez. 5, 17/8/2023, n. 24733, Rv. 668845 – 02 (CONF) Cass. Sez. 5, 17/8/2023, n. 24733, Rv. 668845 - 01 (CONF) |
|
Anno pubbl. |
2026 |
